6.9.10

raciocina comigo I

Como professor (ex-professor na prática) de História, o maior problema que via em meus alunos (ex-alunos na prática) não era a falta de inteligência. Mas a pouca prática em saber usá-la. A maioria acreditava que precisava decorar datas, nomes, lugares... eu mesmo nunca decorei nenhuma data, ainda me confundo com os feriados nacionais e não consigo recordar quem gritou o que na margem de sei lá aonde... (na prática eu sei, claro). Na verdade só era necessário pensar... muito simples.

Parte desse emburromento involuntário - resultado de um processo de substituição da leitura de códigos lingüísticos pela de imagens publicitárias - afetou também a membresia igrejeira. Como que por algum motivo muito maléfico a cultura ocidental passou a punir o pensar... e o evangelicalismo tupiniquim é inclinado a seguir a tendência... "pensar" também passou a ser pecado na igreja... e de rebeldia. Logo, pensar não é bom... aplaudir, pular, dançar e fazer fofocas no entanto "faz parte".

Pensando nisso (espero não estar cometendo nenhum pecado)... surge a mais nova série dessas anotações...
Ontem (5/9) os candidatos do PT, Aloizio Mercadante e Marta Suplicy e o candidato do PCdoB, Netinho de Paula, participaram, "pregaram" e foram abençoados em dois cultos em igrejas Assembléia de Deus na cidade de São Paulo.

Raciocina comigo agora:

SE: o PT e seus candidatos são favoráveis à aprovação de leis pró-aborto e união civil de pessoas do mesmo sexo;

E: as duas referidas igrejas apoiam candidatos do PT;

LOGO: essas duas igrejas cristãs são pró-aborto e união civil de pessoas do mesmo sexo?

Responde aí...

9 comentários:

  1. kakakakkaka

    primeira vez que visito este blog e logo de cara um questionamento desse...

    SENCACIONAL !!!

    ResponderExcluir
  2. Prezado Daniel,

    Gosto tanto dos seus textos que gostaria de publicá-los nos meus blogs. Claro que colocarei seu nome como autor dos mesmos.

    Você permite?

    Mário

    ResponderExcluir
  3. Mario... paz seja contigo.

    Irmão, não tenho nenhuma objeção à publicação de meus textos em outros blogs (mesmo que não coloquem o meu nome... o que acontece bastante...).

    O problema não é eu autorizar... mas o que tu vai ouvir depois que postar... hehehe...

    Fique à vontade... e apesar do ambiente virtual, sinta-se em casa.

    Soli Deo Gloria

    ResponderExcluir
  4. Mário... você é o autor do Crise de Consciência... gosto muito do teu blog também...

    Valeu mesmo pela sua visita.

    ResponderExcluir
  5. Sim, ela é!!!!!! Vergonha alheia, Jeová...rs

    ResponderExcluir
  6. A grande questão aqui é: dos males o menor.
    .
    Pelo menos o Crivela tem principios cristãos.
    .
    O Edir é favorável ao aborto. O Crivela Não, e em outras polêmicas também
    .
    Sabemos que temos princípios, ams e quando há uma causa maior que os princípios? Caberia aqui a passagem: Existe tempo para abraçar, e tempo para deixar de abraçar
    .
    Na bíblia vemos, Deus o Todo e Poderoo Onipotente, capaz de mudar tudo, orientar seus servos e servas a se aliançarem com pagãos
    .

    ResponderExcluir
  7. Pastor Afonso

    Concordo, em partes, "dos males o menor" (até porque um desse males será nosso presidente).

    Mas discordo veementemente dessa aplicação para a vida cristã.

    Primeiro, não caberia não a passagem a que o Senhor se referiu de tempo de abraçar e de não abraçar. O rei Salomão está discorrendo sobre o "tempo" e cumprimeto dos "propósitos" de Deus e não do homem. Se eu utilizar este texto como o senhor está utilizando, dois versículos anteriores afirma que existe "tempo de matar". Este tempo existe para nós? Temos este poder? Podemos escolher o tempo de matar?

    Segundo. O Senhor citou aliança entre os hebreus e povos pagãos. Pastor, nós somos cristãos, não judeus.

    Isaías, Jeremias, Elias, Eliseu... todos estes e outros profetas pregaram contra o sincretismo que Israel fez quando aceitou o pagão em seu meio. Sinceramente, não consigo ver isso como aceitável a Deus. Mas apenas como fruto do poecado e do desvio de Israel da Presença de Deus.

    Em Isaías, Deus fala pelo profeta: ai daqueles que chamam mal por bem e bem por mal (Is 5.20)

    Perdoe-me a sinceridade, mas escrevo em amor:

    Mas é um desvio do Evangelho de Cristo e dos Apóstolos sugerir "acordo" entre servos do Altíssimo e servos de Satanás.

    "Que acordo há entre Cristo e Belial? Ou união de crente com incrédulo?" (2 Co 6.15)

    Estamos no mundo e convivemos com os que a ele pertencem. Mas não entremos em acordo.

    A CAUSA NUNCA SERÁ MAIOR QUE OS PRINCÍPIOS como o Senhor afirma. A morte de Cristo na cruz não pode e a vergonha da Cruz nunca será afastada em prol de um armistício com o mundo.

    Os fins, não justificam os meios.

    Em sincero amor fraternal.

    Soli Deo Gloria

    ResponderExcluir
  8. Afonso

    Seu conhecimento teológico é pobre e distorcido. Não vejo motivos para publicar o que você escreve aqui.

    Tratou atos proféticos ordenados por Deus a profetas do Antigo Testamento como momentos de loucura deles.

    É lamentável que alguém como você ainda se denomine pastor. Lamentável sabe que você ensina a pessoas que homens de Deus (imperfeitos, pecadores, mas santos) cometeram erros não descritos na Bíblia. APenas porque você deseja preencher uma lacuna.

    Lamentável.

    Não comente mais neste blog, seus comentários mnão seram mais publicados.

    Não se trata de concordar ou não comigo. Rejeito todo e qualquer tipo de heresia. E por este motivo seus comentários não serão mais publicados.

    Meu zelo pela Palavra e meu amor para com meu Deus não permitem que eu publique esse tipo de desatino.

    ResponderExcluir

Urbanidade faz parte de uma saudável convivência. Não concordar com o que escrevo não lhe dá o direito de escrever aquilo que você não gostaria de ouvir. Aceito a crítica mas rejeito todo e qualquer tipo de maldição neopentecostal enviada via comentário.

Ameaças como "não tocar no ungido", não serão publicadas... não insista...

No mais, o blogger e outros serviços de criação de sites lhe dão a oportunidade de se expressar no principal meio de comunicação da atualidade, e de graça (mais barato que uma campanha dos 318).

Comentários ANÔNIMOS somente serão publicados se forem perguntas que, por algum motivo ou situação, o anonimato seja aceitável. Caso contrário, põe teu nome e sobrenome (um sobrenome já basta)... tchê frouxo não tem vez aqui. E as prenda faz favor de se identificar.

LOGO QUE POSSÍVEL RESPONDEREI OS COMENTÁRIOS.

Soli Deo Gloria